El Super High Roller Bowl 2016 que se celebró en el ARIA de Las Vegas reunió a 49 jugadores que pusieron 300.000$ cada uno para intentar ganar los 5.000.000$ del primer premio y uno de los títulos más prestigiosos del póker. Como la acción se filmó para emitirla por NBC Sports, en 888poker hemos creído que sería divertido no sólo identificar las mejores manos, sino ofrecer un análisis de ellas realizado por los profesionales.

En esta mano que transcurrió en las últimas etapas del SHRB 2016, Matt Berkey, corto de fichas, tiene una mano marginal en la ciega grande y paga una subida pequeña de Bryn Kenney. ¿Por qué no se restó o tiró sus cartas? Se lo hemos preguntado.

La situación

Quedan seis jugadores en el torneo cuando Bryn Kenney (2.090.000), con las ciegas en 30.000/60.000(10.000), sube a 135.000 desde el hijack con A♥10♥. Berkey (835.000) decide pagar 75.000 más en la ciega grande con 5♣4♣.

“En este momento, la burbuja ya había explotado, y era el shortstack por mucho, así que no tenía sentido considerar el ICM (Independent Chip Model)”, dice Berkey. “Mi única decisión era si podría jugar mi mano fuera de posición con unas odds de 4 a 1. Dado que tendría un SPR (relación entre el bote y el stack) de dos, no me encontraría con decisiones difíciles en el flop. Y con las fichas que me quedaban, no servía de nada mantenerlas. Mi único objetivo era buscar situaciones para ganar fichas, y dadas las odds tan atractivas, sería un error tremendo tirarme”.

Para aquellos que no sepan lo que es el SPR, es un término acuñado por Ed Miller en su libro “Póker profesional. Texas Hold’em sin límite” que describe el valor entre el stack efectivo dividido por el tamaño del bote en el flop.

Por ejemplo, supongamos que subes a 8 en una partida de Texas Hold’em sin límite con ciegas 1/2. Sólo te paga el botón y los dos comenzasteis con 100 cada uno. Esto significa que os quedan 92 a cada uno y hay 19 en el bote. En este ejemplo, el SPR es 92 dividido por 19, o 4,84.

En el caso de Berkey, su SPR era tan bajo que facilitaba el juego postflop. Con tan poco margen de maniobra, iba a ir all-in o tirarse.

El flop

Cuando en el flop aparece 7♠9♣10♣, Berkey pasa, Kenney apuesta 145.000, Berkey va all-in por 695,000 con su proyecto de color y Kenney paga.

“Es importante preguntarse, ¿Por qué voy all-in en lugar de pasar? La respuesta obvia es porque esperamos que nuestro rival se tire”, nos explica Berkey. “Sin embargo, con la información que tenemos, analicemos qué manos va a tirar Bryn en esta situación.Ha abierto en hijack con un stack parecido al de Fedor Holz que estaba a su izquierda. Además Erik Seidel era el siguiente en actuar con 15 ciegas, un stack perfecto para rerrobar, y yo en la ciega grande con el 7% de mi stack en la mesa”.

Continúa Berkey: “Es lógico pensar que tiene un rango razonablemente fuerte. Dada la textura del bote, es difícil encontrar muchas manos en su rango de apertura, lleno de parejas y figuras, que se tirarían a mi all-in directo. Quizás tendríamos algo de fold-equity contra sus manos con ases, pero tendría que proteger muchas de esas manos pasando, lo que aún nos permite conocer nuestra equity. En resumen, creía que le permitía a Bryn no cometer errores al ir all-in directamente”.

El turn y el river

Después de meter todas las fichas al centro, el 6♣ y el 5♠ salieron en el turn y el river dándole a Berkey color, doblándose hasta los 1.720.000. Le funcionó perfecto a Berkey, ¿qué hubiera pasado si Kenney también hubiera pasado en el flop?

“Creo que la textura del turn es muy importante”, nos contesta Berkey a esa pregunta. “No hay cartas intrascendentes en una textura como esta, con la excepción de un dos o un tres de otro palo. Así que me resignaría a pasar con la intención de ir all-in en la mayoría de los turns, trébol o no. Pero creo que me tiraría si en el turn saliera un rey, dama o jota que no completara el color, porque no creo que Bryn pase en el flop y se tire después de apostar en el turn con muchas manos. Dada la reducción de equity al quedar solo una carta por salir, necesito más fold equity para seguir actuando agresivamente. Seguir en el torneo con un stack que aún tiene fold equity hubiera sido mi destino y Bryn pasa en el turn y no sale un trébol en el river”.

Pera el que no lo sepa, Kenney terminó en sexta posición con un premio de 800.000$, mientras que Berkey fue el siguiente eliminado con 1.100.000$, el mejor premio de su carrera.

Seguiremos contando manos interesantes del SHRB 2016, directamente de los pros.

menú

  1. Kaverman contra Jason Mercier
  2. Dan Smith contra Phil Hellmuth
  3. Hellmuth contra Fedor Holz
  4. Mercier contra Fedor Holz
  5. Berkey contra Bryn Kenney
  6. David Peters contra Brian Rast
  7. Negreanu contra Buddiga
  8. Dan Shak contra Fedor Holz
  9. Dan Smith contra Kempe
Sobre el Autor
Por

888Poker

Nuestro equipo de especialistas de poker de todos los mercados regulados en los que tiene presencia 888poker os ofrece contenidos especiales, tanto de ámbito promocional como información general sobre el poker online.
 

Contenido Relacionado
Variantes o "Variant" en el poker

Glosario de Poker: Variant

Las siglas OOP, su significado en el poker

Glosario de Poker: OOP

¿Qué significa Paint en Poker?

Glosario de Poker: Paint

Monster Hand

Glosario de Poker: Monster

¿Qué es y cómo jugar Heads Up en Poker?

Heads Up 

Estrategia en el Turn

Glosario de Poker: el Turn

Preflop: concepto, tablas y estrategia

Glosario de Poker: Preflop

El stack en el poker

Glosario de Poker: Stack

¿Qué son las mesas Short-Handed en Poker?

Glosario de Poker: Short-handed

¿Qué son los Effective Stacks en el Poker?

Glosario de Poker: Effective Stacks